专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益0）

本文目录一览：

• 1、公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...
• 2、内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积是否应该取消?
• 3、公摊面积取消了吗
• 4、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

公摊面积话题持续发酵,专家:关键在于让百姓买房买得清清楚楚,你同意吗...

我同意业主买房应该清清楚楚，公摊面积也关系到广大购房者的利益 公摊面积的存在有其不合理的地方，确实应该好好规范，并且有关部门应该做深入思考跟研究，主要是利好百姓的政策，都应该予以通过。

但多位专家在接受采访时对于取消公摊面积仍存在顾虑，认为当下不具备直接取消公摊面积的条件，专家还指出消除公摊面积制度，可能给消费者埋下暗坑。个人认为未来政策还是会取消公摊，这会是调控房地产的重要手段。

你好，取消公摊购房制度对购房者确实存在一定程度上的利益损失。然而，这一说法并非全面准确，因为公摊面积制度在一些方面也存在一些问题，而取消公摊购房制度可能会带来一些优势。因此，在评估这一说法时，需要综合考虑各种因素。

公摊面积制度存在有利于开发商的利益，取消公摊面积不具备可行性，因为这样只会让开发商提高套内单价。

内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积是否应该取消?

1、个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。

2、公摊面积真的有可能被取消，但绝对不会是现在。在内蒙古住建厅发表该回复后，舆论上呼吁取消公摊面积的声音更盛，甚至有媒体解读这是将要取消公摊面积的前奏。

3、我觉得应该取消公摊面积，因为公摊面积的存在已经成为阻碍房地产健康有序发展的障碍。

4、内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

5、使得公摊面积更加透明。毕竟公摊面积牵扯多方利益，如果想要取消的话是一个非常慢的过程，因此应当推动相关立法，这才具有积极意义。

公摊面积取消了吗

1、法律分析： 目前公摊面积没有取消。今年2月份住建部门公布了住宅项目征求意见稿中指出了住宅建筑应以套内使用面积进行交易。

2、住建部公摊面积并没有取消，这只是一次大规模的政策误读。2月18日，住房与城乡建设部官网公布一则关于《城乡给水工程项目规范等三十八项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》。

3、没有正式实行公摊面积取消制度，所以没有实施时间。2月18日，住建部因为一句“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”引起了外界的广泛关注。

4、重庆公摊面积是由重庆市人大常委会取消的。重庆市人大常委会以地方法规的形式取消了重庆的公摊面积。

5、香港取消了公摊面积。2012年12月，香港政府发布通告，从201 年开始，二手房销售要用“实用面积”来标价；2013年4月，香港政府发布《一手住宅物业销售条例》，新房只能用“实用面积”来标价。

6、截至目前并未有任何官方文件表示公摊面积取消，在近两年两会上有相关代表人员建议取消商品房公摊面积，但这项建议一直未被敲定。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

如果取消了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。

最后只会通过另一个换汤不换药的方式来买房而已，因此取消公摊面积这种做法是站不住脚的。现阶段取消公摊面积制度是不具有可行性的，那么只能够从政策层面对购房制度进行完善，让老百姓买房买的明白，买的值得。